에우다이모니아와 행복의 현대적 거짓말
우리는 행복을 사는 것이 아니라 기분을 관리받고 있습니다
아침에 눈을 뜨면 스마트폰이 먼저 말을 겁니다. 수면 점수를 확인하고, 명상 앱을 켜고, 감정 일기를 쓰고, 생산성을 떨어뜨리는 감정을 정리하라고 말입니다. 오늘의 행복은 어느새 삶의 방향이 아니라 관리 가능한 컨디션이 되었습니다. 웰니스 산업이 거대한 시장으로 성장한 사실보다 더 중요한 것은, 우리가 이제 잘 사는 법보다 불편하지 않게 버티는 법에 훨씬 더 많은 돈을 쓰고 있다는 점입니다.
아리스토텔레스는 왜 다른 단어를 발명해야 했을까요
아리스토텔레스(Aristotle, 기원전 384–322)는 <니코마코스 윤리학>에서 인간의 최고선을 에우다이모니아라고 불렀습니다. 문제는 우리가 이 말을 너무 쉽게 행복이라고 번역해버린다는 데 있습니다. 행복이 흔히 좋은 기분이나 만족감으로 이해된다면, 에우다이모니아는 그렇게 얇은 말이 아니었습니다. 그것은 한순간의 감정이 아니라 한 생애에 걸쳐 덕을 실천하며 사는 활동의 형식이었습니다. 느낌이 아니라 삶의 구조, 기분이 아니라 존재의 품격이었던 셈입니다.
한 마리 제비가 여름을 만들지 못하고, 하루가 여름을 만들지 못하듯, 하루의 행운이나 짧은 시간이 사람을 행복하게 만들지는 못한다.
— 아리스토텔레스, 『니코마코스 윤리학』(기원전 4세기)
이 오래된 개념은 오늘의 행복 산업을 곤란하게 만듭니다
에우다이모니아의 관점에서 보면, 오늘의 행복 담론은 지나치게 순합니다. 불안은 호흡법으로, 번아웃은 루틴으로, 고립은 마인드셋으로 처리됩니다. 물론 휴식과 쾌락이 나쁘다는 뜻은 아닙니다. 문제는 삶의 윤리적 빈곤이 그대로인데도 기분만 안정되면 잘 살고 있다고 착각하게 만드는 체제입니다. 도덕적 비겁함 속에서도 편안할 수 있고, 구조적 부정의 위에서도 만족할 수 있습니다. 그렇다면 평온은 곧바로 번영의 증거가 아닙니다.
바로 여기서 행복의 언어는 정치적으로도 편리해집니다. 사회가 만든 피로는 개인의 회복탄력성 문제로 번역되고, 제도가 만든 외로움은 자기관리의 숙제로 축소됩니다. 공적 파열이 사적 과제가 되는 순간, 체제는 가장 안전해집니다. 행복이 만능어가 될수록 구조는 더 잘 숨습니다.
좋은 삶은 개인의 컨디션이 아니라 공동의 조건입니다
아리스토텔레스가 끝내 놓치지 않았던 것도 이 지점입니다. 좋은 삶은 홀로 완성되지 않습니다. 덕을 기를 습관, 판단을 단련할 제도, 최소한의 외적 조건이 있어야 비로소 인간은 번영할 수 있습니다. 그러니 오늘 우리가 다시 물어야 할 것은 내가 행복한가가 아니라, 우리가 서로의 번영을 가능하게 하는 사회를 만들고 있는가 하는 질문입니다.
현대의 거짓말은 행복이 중요하지 않다고 말하는 데 있지 않습니다. 기분이 나아진 것을 좋은 삶 자체로 오인하게 만드는 데 있습니다.
선생님께서는 요즘 무엇을 행복이라 부르고 계십니까. 그것은 정말 번영입니까, 아니면 조금 세련되게 포장된 안락입니까.
댓글 쓰기